스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 백엔드 현재 스펙 평가 부탁드립니다.
안녕하세요 백엔드 및 DevOps 직무를 타겟팅하고 있는 취준생입니다. 대기업 서류 합격률이 0%라, 제 스펙이 객관적으로 얼마나 부족한지 궁금하게 되어서 글 올리게 되었습니다. LG , CJ 올리브영, 삼성 SDS 인턴 등 다 서류탈락했었고, 유명 스타트업에서 임원까지 갔다가 탈락했습니다. 대기업과 서비스 기업 분들의 시각에서 모두 봐주심 감사하겠습니다. 학교: 경희대학교 컴퓨터공학과 (4.0 / 4.5) 자격증: 정처기, SQLD 어학: 오픽 IH 인턴 경험: 없음 대외 활동: 부트캠프 2회 (1회는 소마, 우테코중 하나 진행중), 오픈놀 미니인턴 2주, 외부 동아리 1회 수상: 연합 대학 해커톤 최우수상 프로젝트는 3개 정도 있는데 간단하게 정리하자면 1. DB 마이그레이션을 통한 서버 비용 50% 감소 2. 클라우드 인프라 리팩토링을 통한 서버 안정성 확대 3. Github Actions 통한 무중단 배포 등등 이 있습니다. 정량적 스펙이 부족한지 궁금합니다.
2026.04.04
답변 5
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 현재의 스펙을 봤을 때 여러 면에서 충분한 가능성을 지니고 있습니다. 학점은 좋은 편이고 자격증도 갖추고 있으며 특히 해커톤에서 최우수상을 받은 점은 경쟁력 있는 요소입니다. 하지만 인턴 경험이 부족한 부분은 신경 써야 할 부분입니다. 대기업 및 서비스 기업은 실제 실무 경험과 더불어 협업 능력과 문제 해결 능력을 중요하게 평가하는 경향이 있습니다. 따라서 프로젝트 경험을 더 부각시키고 해당 프로젝트에서 맡았던 역할이나 이를 통해 배운 점을 구체적으로 정리해보시기를 추천드립니다. 또한 부트캠프와 같은 대외 활동에서 얻은 경험을 통해 자신만의 차별점을 강조할 수 있는 기회를 찾는 게 좋습니다. 실제로 기업에서는 기술적인 스펙 외에도 팀워크, 커뮤니케이션 능력 등을 중시하므로 그 부분도 강조해보시면 좋을 것 같습니다. 간단한 포트폴리오나 GitHub에 자신의 프로젝트를 보다 상세히 정리해서 보여주는 것도 한 방법입니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다. 감사합니다.
- 만만능박사님승진기업코과장 ∙ 채택률 57%
우선 학점 4.0/4.5는 매우 우수한 편이며, 경희대학교 컴퓨터공학과라는 학벌도 경쟁력이 있습니다. 어학 능력도 OPIc IH 수준으로 무난하고, 정처기(정보처리기사) 자격증과 SQLD 자격증 보유 등 기본 IT 역량을 갖추신 점도 좋은 강점입니다. 하지만 대기업 서류 합격률이 낮거나 인턴 경험이 없는 부분은 조금 아쉬운 점이 있습니다. 대기업 및 유명 스타트업의 경쟁률이 매우 높기 때문에 실무 경험과 프로젝트 경험이 중요한 만큼, 인턴십 기회나 오픈소스 기여, 개인 프로젝트 등을 통해 실무 역량과 경험을 더 보완하는 것이 필요해 보입니다. 프로젝트 내용도 서버 비용 감소, 안정성 확대, 무중단 배포 등 실무와 직결된 좋은 경험이지만, 프로젝트 결과의 정량적 성과(예: 비용 절감 효과 수치, 장애 발생률 감소 비율 등)를 좀 더 구체적으로 어필할 수 있으면 더욱 힘이 됩니다. 정리하면, 스펙 자체는 꽤 우수하지만, 대기업 취업을 위해서는 실무 경험과 프로젝트 성과의 깊이, 그리고 그 경험을 효과적으로 자기소개서와 면접에서 표현하는 전략이 중요합니다. 학점과 자격증은 기본이고, 실제 업무 관련 경험을 쌓고 어필하는 것을 우선적으로 준비하시면 좋겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 스펙 자체는 부족하지 않습니다. 학점·프로젝트·수상 모두 준수한 편이며, 문제는 “인턴 경험 부재와 포지셔닝”입니다. 대기업은 실무 검증을 중요하게 보기에 인턴·장기 프로젝트가 부족하면 서류에서 밀릴 수 있습니다. DevOps라면 장애 대응, 트래픽 처리, 운영 경험을 더 구체화해 어필하는 것이 핵심입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%어학을 더 올리시는 것이 좋습니다.대기업 평균이 스피킹기준 IH정도인데 변별력을 가지기 위해서는 최소한 AL이상으로 취득을 하시는 것이 필요하기 때문에 이를 추천합니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 스펙 자체는 부족하지 않습니다. 학점 프로젝트 내용 모두 상위권 수준입니다. 다만 대기업 서류 탈락 원인은 정량보다 스토리와 직무 정합성 부족일 가능성이 큽니다. DevOps 백엔드라면 단순 구현보다 트래픽 대응 장애 대응 모니터링 구조 같은 운영 관점이 강조되어야 합니다. 현재 프로젝트도 좋지만 왜 이 구조를 선택했는지 장애 상황에서 어떻게 대응했는지까지 풀어내야 합니다. 또한 인턴 경험 부재를 프로젝트 깊이로 보완해야 합니다. 즉 스펙 문제가 아니라 보여주는 방식 문제입니다. 방향만 수정하면 충분히 합격권입니다.
함께 읽은 질문
Q. 증권사 직무별 경쟁률
증권사 직무별 채용 규모와 난이도가 궁금합니다. IB, S&T, 리서치는 경쟁률과 스펙 수준이 높은 것으로 알고 있는데, 경영지원(백오피스)이나 리스크, 자금, 퇴직연금 등은 상대적으로 채용 인원과 경쟁률이 어느 정도인지 궁금합니다. PB가 가장 많이 뽑는 대신, 많이 지원하고 핏도 많이 보죠... 그래도 최종 경쟁률 생각하면 PB가 낮은 편인가요? 또한 리스크·자금/퇴직연금 직무의 경우 신입이 인턴 등으로 실무경험을 쌓기 어려워 보이는데 어떻게 관련 지식을 쌓을 수 있는지도 궁금합니다. 또한 해당 업무의 현직자의 데일리 루틴과 신입에게 요구되는 역량은 무엇인지도 알고 싶습니다. 마지막으로 리스크·자금/퇴직연금 직무 관련하여 실무를 잘 설명한 책 있다면 추천 부탁드립니다.
Q. 미래의 꿈을 향해..
현재 호텔제과제빵 학과 휴학중인 사람입니다 전문대입니다 조리가 좋아 이쪽 계열로 오게 되었는데 손목 악화 이슈로 조리(주방)쪽으론 무리일 거 같아 다른길을 찾고 있습니다 f&b 매니저나 소믈리에 그런 쪽으로 개념을 정확히 알고 실제로 사용하는 용어 개념 기초 등등을 알고싶고 배우고싶은데 그런 쪽으로 일을 하고 계시거나 개념이 탄탄하신 분 계실까요?
Q. 첫 직장 직무 고민 중 입니다... (QC or 시퀀싱쪽)
저는 25년도에 미생물학과 졸업 후 현재는 취직을 위해 이곳 저곳 다 이력서를 넣고 있는 26살 취준생입니다! 신생실험실에서 학부연구생을 2년 정도 해와서 기본적인 잡무(엑셀, 한글, 공문서 작성, 연구 계획서)는 거진 다 해봤고, 실험은 미생물 동정으로 주로 시퀀싱 쪽을 많이 해왔으나, 여러 구직 사이트 보면 시퀀싱 보다는 미생물 QC 쪽으로 사람을 많이 뽑더라고요... 미생물학과기에 기본적으로 미생물을 다루는 것은 해왔으나 HPLC 같은 기기 경험은 선배 옆에서 눈으로 몇 번 본 게 끝인지라 관련 경험 어필이 쉽지 않은 상황입니다 현재 QC와 시퀀싱(분자생물학 분야)쪽으로 다 이력서를 넣고 있지만, 아무래도 학부연 때 해온 실험 대부분이 시퀀싱 쪽이라 1차 합 한 건 시퀀싱 분야 뿐이네요... 먼훗날 이직을 생각한다면 일자리가 좀 더 많은 QC를 첫 직장으로 잡는 게 그래도 좋을 거라고 생각했는데, 공백기를 가질 바엔 시퀀싱 직종으로 가는 게 맞을지 고민입니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

